地球の出（半地球）

４人の最高裁裁判官たちに×（バツ）を

衆議院総選挙、最高裁国民審査、（横浜市は市長選挙も）まで、
あと一週間となりました。

「最高裁国民審査」は、その職に不適切であると思われる人物に対して
国民の多数意思で罷免するという権利を行使できる貴重な機会です。
にもかかわらず、いままでは参考になる情報がほとんどなく
事実上、形式だけのものになっていたように思います。

私の知り合いの共産党支持者の方には
私が選挙権を得たときから「全部に×（バツ）して」と言われていましが、
それでは、まったく意味をなさないじゃん…と思いながらも
結局は情報がないので、以前はそのようにしていました。

最近はインターネットでわずかながらも自分で情報が得られるようになって
前回の選挙では、３人くらいに×（バツ）をつけたと記憶しています。

今回の選挙で「４人の最高裁裁判官たちに国民審査で×（バツ）を与える国民運動」を
副島隆彦さんが呼びかけているということなので、
下記にその呼びかけを引用させていただきます。
（一部が太字になっているのは、私が勝手に選んで強調しました）

副島さんは、植草さんとの共著『売国者たちの末路』（祥伝社）では、
”小泉=竹中政策の糾弾はもとより、民主党・小沢一郎代表への国策捜査、
「かんぽの宿」問題に象徴される郵政民営化の闇、世界金融危機の行方まで、
新聞やテレビでは触れることのできない「真実の言論」を展開”されています。


＊＊＊＊＊＊＊［引用ここから］＊＊＊＊＊＊＊

副島隆彦です。今日は、２００９年８月１０日です。

　前回の今日のぼやき「１０５８」番でお知らせしたとおり、現在、不当な裁判を次々に行い、「国家の暴走」の主要な要素となっている最高裁判所の裁判官たちの中で、私たちが特に問題があると考える、以下の４人の裁判官に対し、来たる８月３０日の国民審査（衆議院選挙と同時に行われる）で、×（バツ）をあたえる運動　 を始めたいと思います。

　名付けて、「４人の最高裁裁判官たちに国民審査で×（バツ）を与える国民運動」　です。

　×（バツ）を「つける」のではなくて、国民が彼らに「罰（×、バツ）をあたえる」のです。　
私たちが、今回×（バツ）を与えるべきだと考えるのは以下の４人です。

×　竹崎博允 （たけざきひろのぶ、2008年11月25日から最高裁長官、東京大学法学部卒 、裁判官出身）

×　那須弘平 （なすこうへい、東京大学法学部卒 、弁護士）

×　近藤崇晴　（こんどうたかはる、東京大学法学部卒 、裁判官）

×　竹内行夫 （たけうちゆきお、京都大学法学部卒 、外交官）

　以上の４人です。私たちのこの判断に、ご賛同くださいますようお願い申し上げます。今回、国民審査を受けるのは９人の裁判官ですが、そのうちの４人に限定することに意味があると思います。

　そして、私たちのこの考えに賛同してくださる人は、、どうぞ、私たちのこのページを、ご自身のホームページやブログにどんどん　貼り付けて、公表してください。ひとりでも多くの日本国民に、この国民運動を知らせてください。よろしくお願いします。

副島隆彦拝


　公務員にもいろいろな種類がありますが、国会議員　（国民の代表たち、立法府を構成する）　と　最高裁判所裁判官（司法権の頂点の人たち）には、私たち国民が、その信任や不信任を決める機会があります。　

　国会議員に対しては、ほぼ４年に一度行われる衆議院議員選挙と、６年に一度は必ず行われる参議院選挙で、行います。　立候補している候補者の中で自分が支持する政治家に投票してそれが集計されて当選者が選ばれて、それが国民の意思の表明になる。

　例えば、前の選挙で、自民党に投票した人でも、この４年間に衆議院議員（政治家たち）が行った活動を見て、「この人は、４年間、ろくな政治をやっていない」　と私たちが判断すれば、この時は別の候補者に投票する。　今回は、２００５年以来、初めての総選挙です。　

　小泉首相、安倍首相、福田首相（すこしだけいい人だ）、麻生首相の４人の総理大臣が、次々と国民いじめの政治をやった思う人々が、今回は、民主党に票を投じるでしょう。　

　こういうことは、クロス・ボウティング　cross voting といい、アメリカでは良くあることです。　いままでずっと、自民党を支持してきた地方のおじいちゃん・おばあちゃん　でも、今回ばかりは自民党に入れないという人がたくさんいるようです。　戸別訪問にやってきた、自民党の重鎮クラスの政治家に向かって面と向かって、「今回はあんたは落選しなさい」と言い放っているという。

　だから、今回の総選挙では、民主党が圧勝というわけにはいかないだろうが、鳩山由紀夫が率い、我らが小沢一郎が選挙の総指揮をしている民主党が勝利し、政権交代が行われるだろう。だから、今回の選挙は大事な選挙ですから、学問道場の皆さんも是非投票所には行って、どの政党であれ、候補者であれ、自分の大切な一票を投じてください。

　そして、この８月３０日の衆議院選挙の時に、国会議員を選ぶのとは別に、「最高裁判所裁判官の国民審査」があります。　普通の地方裁判所や高等裁判所の裁判官は一度選ばれれば、首になること（罷免、ひめん　されること）はまずない。私生活で不祥事を起こした裁判官は、弾劾（だんがい impeachment インピーチメント　）されることはある。しかし、罷免（ひめん、クビ）　はない。

　最高裁判所の判事（はんじ。職名。官名では裁判官と言う）だけは、この国民審査の投票の結果、あまりにも「不信任（国民が×をつけた数」が多いと、罷免されます。具体的には、「投票者の過半数が×印をつけ罷免を可とした裁判官」　は罷免されます。このことは、最高裁判所裁判官国民審査法という法律で手続きが定められています。

最高裁判所裁判官国民審査法（昭和２２年制定）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO136.html

　これまでの国民審査でクビになった裁判官はいません。しかし、不信任の数が多ければ、多いほど、今後、最高裁の裁判官が、あまりにもいい加減な判決をだすことを恥ずかしく思うようになるでしょう。

　これまでは国民審査というものに関して、マスコミ、大新聞・テレビは一切、注目してこなかった。だから、いかに権力べったりの裁判官であっても、一切、その判断が裁かれることはなかった。

（中略）

　それで、今回、国民審査を受ける９人の裁判官のうち、特に悪質で、私が是非罷免しなければならないと思っている裁判官は以下の４人です。

　それは、竹崎 博允（たけさき ひろのぶ 、最高裁長官）、那須 弘平（なす こうへい）、近藤 崇晴（こんどうたかはる）、竹内 行夫（たけうち ゆきお）の４人です。以下に彼らの公表されている経歴を載せます。

（中略）

　まず、最高裁長官の竹崎という人は、最近導入された裁判員制度を実現させたという実績だけで長官になった人です。　政府や法務省の方針に忠実に従う判決ばかりをだす裁判官のことを、「ヒラメ裁判官」と、弁護士の間では言います。それは、魚のヒラメのように上しか見えないという意味で、自分の出世の事だけを考えている人間という意味です。

　ヒラメという魚は、海底の砂地にへばりついている間に、上のほうのエサの小魚ばかりを見ていたので、片目まで同じ側に移ってしまったという魚です。

　次に、“国策捜査（こくさくそうさ）”に引っかかった佐藤優（さとうまさる）氏の　最高裁への上告を、この７月１日に棄却（ききゃく）したのが、那須弘平（なすこうへい）裁判官です。この人は弁護士あがりです。

　三番目に、竹内行夫（たけうちゆきお）裁判官は、元外務次官です。次官というのが各省の官僚（行政官）のトップです。　この人物こそは、小泉政権時代に、駐レバノン大使だった天木直人（あまきなおと）氏が、「アメリカべったりの小泉政権のイラク戦争支持に反対する」と言って、外務省の方針に公然と刃向（はむ）かって外務省を解雇　(免職、めんしょく)になった天木氏のクビを切った責任者です。

それから政治家の鈴木宗男（すずきむねお）氏と佐藤優（さとうまさる）氏を、外務省の北方領土問題のことで罠（わな）に嵌（はめ）て失脚させた時の責任者の一人です。

　佐藤優氏は、各所で、「外交官上がりの竹内行夫氏は、司法試験を受けて合格してから最高裁の判事になって欲しい。車の運転免許も無いのに、トラックの運転をされては危ない」と言っている。私も彼から直接聞きました。

　そして、最後の４人目の近藤崇晴 （こんどうたかはる）裁判官が、　植草一秀氏の「痴漢（ちかん）えん罪事件」の上告棄却（じょうこくききゃく）をした裁判官です。

　近藤（こんどう）裁判官は、仙台高等裁判書の所長上がりだが、普通は、仙台高裁長からは、最高裁裁判官にはなれない。それがなったということは、よほど小泉純一郎首相（当時）から、好かれていたのだろう、と業界で囁（ささ）かれている。彼が任命されたせいで、他の適任者たちが落とされたのだから。

　近藤裁判官は、防衛医科大学教授が、東京・小田急線の満員電車内で、女子高校生の下着に手を入れるなどして、強制わいせつの罪に問われた事件では、今年の４月１４日に、無罪判決を出しています。それにもかかわらず、植草事件の方は、ろくに審理もせずに、上告をあっけなく棄却しています。

　最高裁裁判官は、権力に逆らう判決を出しては行けない、ということが脳に刷り込まれている人種です。長年「ヒラメ裁判官」の生活をしてきて、権力の大きな意志が働いている事件の場合、その判断に逆らないと、反射神経的に決断した人です。

　だから、防衛医大教授の痴漢えん罪事件では、判決の「補足意見」の中で、「被害者の供述は、たやすく信用し、被告人の供述は頭から疑ってかかることのないよう、厳に自戒すべきだ」　とか、「やったかどうかわからない以上、『無罪の推定』原理により、被告人には無罪を言いわたすべきなのである」　と言っておきながら、植草事件では、まったく正反対の高裁判決を支持するとした。

この不正な判決によって、現在、刑務所に収監されている植草一秀氏のことを考えると、私たちはこの近藤裁判官の矛盾した判決をとうてい許すことができません。

これらの４人の裁判官のこれ以外の主な判決については、

「忘れられた一票 ２００９　　　★　最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料」というウエブサイトにも詳しく載っています。（URL:http://miso.txt-nifty.com/shinsa/）

　自分たち裁判官が何よりも大切にすべき、「司法権の独立」　という考えを自覚せずに、ひたすら、自分たちに給料を払ってくれる法務省という“お上（かみ）”の方しか見ない癖くせ）が終生抜けない裁判官を、国民の多数意思で罷免しなければならない。

　私たち有権者が、この権利を行使できる、めったにないチャンスが、来たる８月３０日の衆議院選挙の投票日です。

（中略）

以上、是非、私たち学問道場が提案します、「「最高裁裁判官たちに国民審査で×（バツ）を与える国民運動」にご賛同くださるように心からお願い申し上げます。

副島隆彦拝

＊＊＊＊＊＊＊［引用ここまで］＊＊＊＊＊＊＊
「副島隆彦の学問道場」http://soejima.to/

きょうの空(09.08.22)

（12:05追記）
朝から少し息苦しさを感じていたのですが
神奈川県下では光化学スモッグが発生しているようです。
外出される時はマスク着用したほうが良さそうです。
呼吸器にダメージを受けると、ウィルスへの抵抗力も弱りますので…。

*******
9:19